Archivo | marzo, 2007

Pianese Nunzio, 14 anni a maggio (Sacred Silence – Fourteen in may – 14 años en mayo)

31 Mar

pianese_nunzio1.jpgPAIS: Italia

Director: Antonio Canpuano

Reparto: Fabrizio Bentivoglio, Flavio Brunetti, Rosaria De Cicco, Emanuele Gargiulo, Beppe Gatta, Livia Imparato, Manuel Martinelli, Vincenzo Pirozzi, Teresa Saponangelo, Tonino Taiuti, Carlo Triola, Nando Triola.

Drama. SINOPSIS: Don Lorenzo Borrelli es un joven cura napolitano que intenta enfrentarse a la mafia que agobia a su ciudad (la famosa camorra) Pero de pronto se ve involucrado sentimentalmente con un chico de 13 años. Esa es la aoportunidad que sus enemigos estaban esperando.

Aquí el video del trailer de la película para el mercado norteamericano:

Anuncios

Cipriani en la PUCP

25 Mar

Depuraba mi correo hace algunos días y me topé con un comunicado a la Comunidad Universitaria en donde se nos advertía que ya se habían tomado las medidas correspondientes en contra de las intenciones de un tal  Walter Muñoz Cho para  inmiscuirse en asuntos de la universidad. No le presté mucha atención, sólo pensé que el tipo ese debía ser un pobre diablo que no sabía nada de leyes universitarias. Pero no estaba al tanto  de que el mencionado personaje era ni más ni menos  que Director de la Sindicatura Eclesiástica del Arzobispado de Lima, en otras palabras se trata del peon, esbirro,  chupe del malhadado Arzobispo de Lima Juan Luis Cipriani (no es que me caiga mal, para nada, sino que simplemente pienso que ese señor nunca debió nacer) quien una vez más busca salirse con la suya. Es decir, suficiente tenemos con tener que aguantar toda la pacatería de la PUCP, caracterizada por estar llena de misas y convocatorias para hacer la Confirmación como para que, encima, Cipriani además de Gran Canciller sea el que tenga la última palabra en los asuntos de la PUCP.

Todo esto no es reciente pues desde que Juan Luis Cipriani fue nombrado Arzobispo de Lima quizo meterse en la PUCP a como de lugar (ver nota que Fernando Rospigliosi hizo para Caretas en ese entonces), pero ahora parece que no tiene intenciones de dar ni un solo paso atrás. Todo esto se venía tratando con bastante reserva hasta que Cipriani declarará al respecto a través de su programa de radio. La cronología del circo mediático en que se ha convertido todo esto desde dicha declaración, es más o menos como sigue:

sábado 17 de marzo 2007. Cipriani, en su recontra progresista programa de radio “Diálogo de Fé”,  declara “Tengo la obligación moral de cumplir con el legado de Riva-Agüero”, luego de dejar en “claro” que la Junta de Administración (en la que él tiene el voto dirimente) tiene que estar informada de todas las acciones y decisiones que se adopten sobre los bienes de la universidad.

domingo 18 de marzo 2007. El diario La República publica un completo informe respecto a este controvertido asunto. Es de destacar en la nota, los comentarios de Cipriani respecto a la encuesta acerca del sexo que hizo la PUCP a propósito del día de San Valentín:

“A mí me extrañó (esa encuesta) viniendo sobre todo de la Universidad Católica, porque el tema del sexo y de San Valentín no es un problema cuantitativo… Pueden dar un dato numérico, pero su obligación como (universidad) católica es dar una valoración moral y lo que la Iglesia enseña sobre la institución del matrimonio y la familia. Si no, simplemente estamos tirando piedritas para ver quién está con la mayoría. No hay consensos contrarios a lo que es la ley natural”.

El mencionado sondeo revelaba, entre otros datos, que el 52% de los encuestados se mostraba en desacuerdo con la idea de que las mujeres lleguen vírgenes al matrimonio. Otro dato que probablemente cayó como una bomba en el despacho del cardenal: el 70% creía que antes de casarse las parejas debían convivir.

Mientras tanto, el diario Peru21 publica una nota redactada por Patricia Kadena titulada: “Cipriani busca control de bienes de la PUCP”. En el artículo se incluyen las declaraciones de Javier Diez-Canseco,  ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Católica quien dijo “Esto es, claramente, un pleito por el control del Opus Dei sobre la Universidad Católica (…). No tengo duda de que se quiere intervenir en el contenido de lo que se enseña. Lo que se quiere es ampliar la estructura educativa que ya tiene el Opus Dei en el país y tomar control sobre ella”.

lunes 19 de marzo 2007. El portal católico aciprensa publica un nada parcializado artículo en donde mencionan, entre otras perlas, que Cipriani, con todo esto, no busca afectar la autonomía de la universidad y que fue la PUCP quien inició este trance judicial con la acción de amparo que pidió en contra de Muñoz (para ser católicos los comentaristas de ese artículo no son muy ecuánimes, entre otras cosas mencionan que la PUCP es un centro pro terrorista -sic-).

Ese mismo dia el diario Correo publica en primera plana el siguiente titular:  “Estalla guerra católica” y en la nota que desarrolla la noticia  resaltan el hecho de que Salomon Lerner Febres cuando fue rector de la universidad fue también titular de la Comision de la Verdad y Reconciliación  (Cipriani habría salido mal parado en el informe final de dicha Comisión).

miercoles 21 de marzo 2007.  El diario Expreso saca el siguiente titular (bastante extraño, por decir algo) “Caviares usurpan la PUCP” (haciendo alusión a la llamada izquierda caviar, o izquierda con plata, ¿no?) En una posición bastante imparcial y sobria, la redactora Vanessa Cabanillas publica que :  “Para el asesor legal del Arzobispado, Henry Bullar, durante doce años (1994 – 2006) se han administrado los bienes de la PUCP sin rendir cuenta a nadie. Este fue uno de los motivos por los que el actualrepresentante del Arzobispado en la Junta de Administarción pidió la realización de una reunión, pero obtuvo como respuesta una querella”.  Lo curioso es que en 1994 La misma Junta Adiministradora lo estipuló así (pero en esa época estaba vivo aún monseñor Vargas Alzamora, eran otros tiempos definitivamente) Pero lo malo es que, según el tal Bullar, este acuerdo sería ilegal. (Pero entonces ¿quién empieza con las querellas?)

Para terminar, hoy en América Televisión, a través del programa Cuarto Poder, emitirán un reportaje al respecto. AL parecer esto tiene para rato.

Más información (tanto a favor de la PUCP como de los que están con Cipriani (ajj!) en lo siguientes links:

http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=44825&seccion_nota=1

http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=715&idSTo=0&idA=25234

http://www.arzobispadodelima.org/notas/2007/marzo/180307a.html

http://www.laultima.com/noticia.php?id=19449&seccion=Pol%C3%ADtica&idcategoria=2

http://www.pucp.edu.pe/noticias_pucp/index.php?option=com_content&task=view&id=1282&Itemid=1 (Este es el comunicado oficial de la PUCP)

http://www.expreso.com.pe/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=2511&Itemid=54

Techito ¿sal del clóset? O cómo a Carlos Bruce le importa un bledo admitir que es gay

16 Mar

El congresista del partido Perú Posible, Carlos Bruce acaba de salir hace unos minutos en vivo en el programa Prensa Libre que es transmitido a través de la señal de América Televisión y que es conducido todas las noches por la sumamente liberal y open mind Rosa María Palacios (a veces pienso que debió ser monja en lugar de periodista). Aparentemente a Techito no le gustaron algunos reportajes publicados en la prensa peruana en donde se ventilaron, entre otras cosas, que es gay. Lo gracioso es que Techito muy suelto de huesos acaba de decirle a Rosa María algo así como que: esos reportajes me perjudican enormemente pues han puesto unas fotos donde salgo muy gordo!

Carlos Bruce Y presunto amigo �ntimoJose Antonio MaestreMuy confundido por lo que acababa de escuchar y ver en televisión, busqué la información en internet (es decir, los reportajes a los que aludía Rosa María en su programa) y me encontré con este titular del diario La Razón : Sacando del closet a Carlos Bruce

El reportaje es bastante amarillo y va más o menos como sigue: según ese diario, Techito habría puesto a su pareja sentimental (o amigo cariñoso o agarre largo o como se le quiera llamar) en cuatro directorios de entidades gubernamentales.

El artículo es bastante malo pues tan solo se compone de una serie de especulaciones más o menos creíbles, un  poco jaladas de los pelos diría. Pero lo que si me llamó la atención es lo desinformado que está el autor, que bajo el seudónimo oscar Wildes, hace gala de ignorancia que sale al flote en la siguiente frase extraida del artículo: no hay que rasgarse las vestiduras ante las opciones personales, aludiendo a la homosexualidad del ex ministro Carlos Bruce, como si la homosexualidad se tratase de una opción! o sea, mientras que estamos escogiendo la ropa para ir a trabajar una mañana cualquiera, de pronto optamos por ser gays o heterosexuales, o travestis como si nada.)

Bueno, Techito hizo derroche de buen humor y dijo, en buenas cuentas, que todo lo escrito le resbalaba, o sea, que le daba igual y que no le afectaba en nada. O sea, nada de sacadas de clóset, más bien parecía que en cualquier momento iba a salir el tal Maestre a darle besitos ante la cámara. Qué nervios!

Video de dos mariquitas teniendo sexo en el jardín

13 Mar

Son realmente hot!

Presentan en España la mejor película GLt del siglo

11 Mar

En la página de Avenida Libertad (que es ni más ni menos que el foro más importante de películas GLT en español), acaban de aparecer los resultados de la votación, que iniciaron el mes pasado, para elegir la Mejor Película Gay Lesbiana y Transexual de los últimos 100 años (1906-2006).El listado, bastante predecible, se puede consultar en su página web:

Películas gays:

1er puesto.- Latter days Dir.: C. Jay Cox, con 248 votos.

2do puesto.- Brokeback Mountain Dir.: Ang Lee, con 236 votos. ( :s )

3er puesto.- Trilogia de Nueva York Dir.: Paul Bogart con 180 votos.

Películas lesbicas:

1er puesto.- Tomates verdes fritos Dir.: Jon Avnet con 194 votos.

2do puesto.- Fucking ÂmâL Dir.: Lukas Moodysson con  169 votos.

3er puesto.- Rosas rojas Dir.: Ol Parker con 78 votos.

Películas con contenido transexual: (suena raro, pero es sólo una manera de decirlo)

1er puesto.- Las aventuras de Priscilla, Reina del desierto Dir.: Stephan Elliott con 307 votos.

2do puesto.- Transamerica Dir.: Duncan Tucker con 275 votos.

3er puesto.- Mi vida en rosa Dir.: Alain Berliner con 191 votos.

Imagine you & me (Rosas Rojas)

11 Mar

AÑO: 2006imagine-me-you2.jpg

PAIS: EE.UU

DIRECTOR: Ol Parker

REPARTO: Piper Perabo, Lena Headey, Matthew Goode, Celia Imrie, Anthony Head, Darren Boyd, Sue Johnston, Boo Jackson, Sharon Horgan, Eva Birthistle, Vinette Robinson, Ben Miles, John Thompson, Mona Hammond, Ruth Sheen.

Comedia Romántica. SINOPSIS: Rachel se casa hoy con Heck. Mientras sus amigos leimagine-me-you.jpg ayudan y su familia no hace más que molestar, Luce – la florista – arregla las decoraciones florales en la iglesia. En el exterior, Luce se encuentra con Heck y con el padrino, Cooper, que se siente inmediatamente atraído por ella. Luce hace caso omiso a sus insinuaciones e intentará marcharse aunque al final le convencen para que se siente al lado de la hermana de Rachel de ocho años. Dos semanas después Rachel pasa por la tienda de Luce para invitarla a cenar. Planea emparejarla con Cooper, pero antes de la llegada de éste Luce le cuenta a Heck que es lesbiana. Cooper no tiene ni idea e intenta ligar con ella mientras Rachel y Luce discuten acerca de lo que es el amor. En el camino hacia casa Luce y Cooper hablan sobre el mundo de la pareja. Al día siguiente está en el supermercado con su amiga Edie cuando tienen un encuentro algo embarazoso con Heck y Rachel. Rachel descubre entonces que Luce es lesbiana y Edie se da cuenta de que Luce está loca por Rachel. (FILMAFFINITY)

http://www.foxsearchlight.com/imaginemeandyou/

Aquí el video del trailer

Fried Green Tomatoes (Tomates verdes fritos)

11 Mar

AÑO: 1992tomates-verdes-fritos1.jpg

PAIS: EE:UU

DIRECTOR: Jon Avnet

REPARTO: Kathy Bates, Mary Stuart Masterson, Mary-Louise Parker, Jessica Tandy, Gailard Sartain, Stan Shaw, Cicely Tyson, Gary Basaraba, Grace Zabriskie, Richard Riehle

SINOPSIS: Sinopsis: La existencia de Elevyn Couch, una mujer de mediana edad, hatomates-verdes-fritos.jpg degenerado en un ejercicio diario de monotonía y glotonería. Su vida conyugal transcurre entre la apatía y el aburrimiento. Por si esto no fuera suficiente, una tía de su marido, residente en una asilo de Birminghan, le recibe de manera poco amistosa. Le arroja todo tipo de objetos cuando Evelyn le visita. La vida de esta mujer no es nada fácil; es más bien una batalla campal. Su único refugio son las historias edificantes de Ninny Threadgoode, una singular octogenaria que la embelesa con acontecimientos de su ciudad natal, Whistle Stop en Alabama. Estas historias que Ninny ofrece a Evelyn, desatan en ésta una fuerte crisis. Rompe con moldes anteriores, busca trabajo y reclama el respeto de su marido aunque la forma de hacerlo no sea más convencional. A través de la facilidad narrativa sureña de Ninny, enlazando juntas vidas dispares y tiempso queridos, Evelyn se encuentra a sí misma y descubre en Ninny a una amiga para siempre. Basada en el ‘btomates-verdes-fritos-libro-fannie-flagg.jpgest-seller’ de Fannie Flag, candidata al Pulitzer, y que fue nominada para dos Oscar.

Aquí el video con el trailer